Evaluación de usabilidad a través del seguidor ocular, EUS y CSUQ en plataforma educativa / Evaluation of usability with eye tracking, SUS and CSUQ in educational platform
Abstract
Se evaluó la usabilidad de una plataforma educativa (NEXUS, www.nexus.uanl.mx/) por medio de la Escala de Usabilidad del Sistema (EUS), el Cuestionario de Usabilidad de Sistemas informáticos (CSUQ) y el seguidor ocular. La muestra se conformó de 29 participantes con una media de edad de 22.5 años. Primero se aplicó el estudio con el seguidor ocular, este consistió en buscar la actividad en la plataforma NEXUS que se le indico al principio; cuando localizaba la tarea, el participante tenÃa que cargar el archivo a la plataforma NEXUS que previamente se le habÃa informado donde estaba localizado el archivo en la computadora y, por último, tenÃa que cerrar su sesión de la plataforma NEXUS; terminando con el seguidor ocular se le aplicó el EUS y el CSUQ en lÃnea por medio de la plataforma Google Forms. Se obtuvo en el CSUQ un puntaje de 5, donde los participantes se encontraron algo satisfechos con la plataforma NEXUS, mientras que en el EUS se obtuvo un puntaje de 65.51, lo cual significa que la plataforma NEXUS no cuenta con un nivel adecuado de usabilidad. Por último, en el seguidor ocular, a través de los mapas de zonas ciegas, se pudo observar detalladamente como los participantes van directo a lo que necesitan y no ven el resto de la interfaz a menos que no encuentren la manera de llevar a cabo la actividad, también por medio del seguidor ocular se pudo observar que 16 de los 29 participantes tuvieron problemas con localizar la actividad y 6 de los 29 participantes no localizaron el icono correcto para cerrar sesión de la plataforma NEXUS. Se concluye que es mejor utilizar el seguidor ocular en conjunto con los cuestionarios para evaluar la usabilidad de una interfaz, con la finalidad de obtener mayor información de cómo el usuario interactúa con la interfaz y, por lo tanto, poder realizar análisis más detallado y tratar de entender por qué el participante dio esos puntajes en los cuestionarios de usabilidad a la interfaz.References
Bangor, A., Kortum, P., & Miller, J. (2008). An Empirical Evaluation of the System Usability Scale. International Journal of Human-Computer Interaction, 24, 574- 594. doi: 10.1080/10447310802205776.
Brooke, J. (1996). SUS: A Quick and Dirty Usability Scale. Usability evaluation in industry, 189(194), 4-7.
Cipresso, P., Meriggi, P., Carelli, L., Solca, F., Poletti, B., Lulé, D., Riva, G. (2012). Brain computer interface and eye tracking for neuropsychological assessment of executive functions: a pilot study. En Proceedings of the 2nd International Workshop on Computing Paradigms for Mental Health, MindCare 2012, in Conjunction with BIOSTEC 2012 (pp. 79-88). Recuperado de https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/30737038/MindCare_2012_-_152_4x228_6.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1505241962&Signature=OvGohWyGnjpn7XlpCQFUmIsUIuw%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DManaging_Data_in_Help4Mood.pdf#page=87
Duchowski, A. (2007). Eye tracking methodology: Theory and practice. London: Springer. doi: 10.1007/978-3-319-57883-5
Fitts, P. M., Jones, R. E., & Milton, J. L. (1949). Eye Fixations of Aircraft Pilots. III. Frequency, Duration, and Sequence Fixations When Flying Air Force Ground- Controlled Approach System (GCA). AIR MATERIEL COMMAND WRIGHT- PATTERSON AFB OH. Recuperado de http://www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=ADA329371
González, L., & Velásquez, J. D. (2012). Una aplicación de herramientas de eye-tracking para analizar las preferencias de contenido de los usuarios de sitios web. Revista de ingenierÃa de sistemas, 26(1), 95-118. Recuperado de http://www.dii.uchile.cl/~ris/RISXXVI/gonzalez.pdf
Hassan, Y., MartÃn, F. F. J., & Iazza, G. (2004). Diseño web centrado en el usuario: usabilidad y arquitectura de la información. Hipertext.net, (2). Recuperado de http://eprints.rclis.org/8998/1/Diseño_Web_Centrado_en_el_Usuario_Usabilidad_y_Arquitectura_de_la_Información.pdf
Hedlefs, A. M. I., de la Garza, G. A., Sánchez, M. M. P., & Garza, V. A. A. (2015). Adaptación al español del Cuestionario de Usabilidad de Sistemas Informáticos CSUQ. RECI Revista Iberoamericana de las Ciencias Computacionales e Informática, 4(8). Recuperado de https://www.reci.org.mx/index.php/reci/article/view/35/120
Hedlefs, A. M. I., & Garza, V. A. A. (2016) Análisis comparativo de la Escala de Usabilidad del Sistema (EUS) en dos versiones. RECI Revista Iberoamericana de las Ciencias Computacionales e Informática, 5(10). Recuperado de https://www.reci.org.mx/index.php/reci/article/view/48/215
ISO 9241-11 (1998). Ergonomic requirements for office work with visual display terminals (VDTs)–Part 11: Guidance on usability. International Organization for Standardization. Recuperado de https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:9241:-11:ed-1:v1:en
Jacob, R. J., & Karn, K. S. (2003). Eye tracking in human-computer interaction and usability research: Ready to deliver the promises. Mind, 2(3), 573-605. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/5f1f/69d3f8807a5abc490955823ecfec55b15bb9.pdf
Kirakowski, J. (1994). The use of questionnaire methods for usability assessment. Unpublished manuscript. Recuperado el 12 de abril de 2016, de http://sumi.ucc.ie/sumipapp.html
Lewis, J., & Sauro, J. R. (2009). The Factor Structure of the System Usability Scale. En M. Kurosu (Ed.) Human Centered Design, (pp 94-103). doi: 10.1007/978-3-642-02806-9_12
Pernice, K., & Nielsen, J. (2009). How to conduct eyetracking studies. Fremont, CA: Nielsen Norman Group. Recuperado de https://media.nngroup.com/media/reports/free/How_to_Conduct_Eyetracking_Studies.pdf
Poole, A., & Ball, L. J. (2005). Eye tracking in human-computer interaction and usability research: Current status and future. En C. Ghaoui (Ed.): Encyclopedia of Human-Computer Interaction (pp. 211-219) Pennsylvania: Idea Group, Inc.
Reutskaja, E., Nagel, R., Camerer, C. F., & Rangel, A. (2011). Search dynamics in consumer choice under time pressure: An eye- tracking study. The American Economic Review, 101(2), 900-926. Recuperado de http://www.rnl.caltech.edu/publications/pdf/reutskaja2011.pdf
Sauro, J., & Lewis, J. R. (2012). Quantifying the user experience: Practical statistics for user research. Elsevier, USA. doi:10.1016/B978-0-12-384968-7.00001-1.
Schiessl, M., Duda, S., Thölke, A., & Fischer, R. (2003). Eye tracking and its application in usability and media research. MMI-interaktiv Journal, 6, 1-10. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/ecc2/e7752ca4ab5da2bd9078055cf0f02b355f14.pdf
With the purpose of promoting the development and dissemination of research in education in Latin America, the RECI Ibero-American Journal of Computational and Informatic Sciences adhered to the Budapest Open Access Initiative, which is why it is identified as an open access publication. open. This means that any user can read the full text of the articles, print them, download them, copy them, link to them, distribute them and use the contents for other purposes. Creative Cummons licenses allow you to specify the rights of use of an open access journal available on the Internet in such a way that users know the publication rules. The authors who publish in this journal accept the following conditions: The authors retain the copyright and give the journal the right of first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this The authors may make other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (eg, include it in an institutional repository or publish it in a book) provided that they clearly indicate that the work was published for the first time in this journal. Authors are allowed and recommended to publish their work in I Internet (for example on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and a greater and faster dissemination of published work
